![\"Abbildung](\"http:\/\/paulinenaue.info\/neues\/extra\/extra\/2013_bienenfarm_lindholzfarm\/extra\/einzelne\/fotos\/06_karten\/17_havelland.jpg\" "\\"Abbildung")
\nAbbildung des Schauplatzes. Auf seinem Weg vom Lindholz nach Behnitz \u00fcber Selbelang ber\u00fchrte von Bardeleben die Gemarkungen mehrerer Herren.<\/p>\n
Stefan Lindemann, Archivwissenschaftler aus Potsdam, ist in Gro\u00df Behnitz aufgewachsen und ein begeisterter Ortschronist. Die Reihe seiner im Selbstverlag herausgegebenen \u201eBeitr\u00e4ge zur Geschichte der D\u00f6rfer Gro\u00df und Klein Behnitz\u201c f\u00fcllt mittlerweile eine stattliche Regalzeite. Manchmal st\u00f6\u00dft Stefan Lindemann bei seiner Archivarbeit auf Verbindungen zwischen der Behnitzer und der Paulinenauer Ortsgeschichte. Die folgende Geschichte entdeckte er im Selbelanger Gutsarchiv, das heute im Domstiftsarchiv Brandenburg verwahrt wird. Sie ist eine der \u00e4ltesten, vielleicht sogar die \u00e4lteste \u00fcberlieferte Geschichte unseres Dorfes, festgehalten in einem Kammergerichtsurteil von 1589.<\/p>\n
Damals hegten die adligen Herren der D\u00f6rfer Ribbeck, Selbelang, Retzow und Pessin Groll gegen Joachim von Bardeleben, der in Selbelang lebte und gemeinsam mit seinem Bruder Wiechmann eine Meierei vor dem Lindholz besa\u00df: Bardelebens Meierei, das heutige Paulinenaue. Von Bardeleben hatte den Unmut der Nachbarn auf sich gezogen, weil er seit kurzem etwas neues, \u201eeine Newerunge\u201c ausprobierte. Im Winter f\u00fchrte er das im Lindholz stehende Vieh in die Bardelebenschen Besitzungen nach Behnitz um es in den kalten Monaten dort zu versorgen und den Dung vor Ort zu nutzen. Im darauf folgenden Fr\u00fchling dann brachte er es wieder zur\u00fcck. Von der Meierei bis nach Behnitz sind es gute 12 Kilometer, man wird zu Fu\u00df und mit dem Vieh jeweils vielleicht einen halben Tag unterwegs gewesen sein. So etwas lie\u00df sich nicht verbergen. Die Nachbarn waren nun der Auffassung, dass ihnen die Wegbenutzung und H\u00fctung des fremden Viehs auf ihren Gebieten zum Schaden gereiche. Sie klagten gegen Joachim von Bardeleben. Dabei gingen die Kontrahenten so weit, dass sie den Br\u00fcdern gar den Besitz des ganzen Hofes abspensig machen wollten. Doch was sich heute kein Paulinenauer bieten lassen w\u00fcrde, das ging auch von Bardeleben damals schon zu weit. Er verteidigte sich und wandte ein, dass den Viehhof sein Vater vor mehr als drei\u00dfig Jahren h\u00e4tte erbauen lassen, um ihn dann ordentlich an seinen Bruder und ihn zu vererben. Au\u00dferdem sei durch das Vieh \u00fcberhaupt kein Schaden entstanden.<\/p>\n
\nAbbildung des Schauplatzes. Auf seinem Weg vom Lindholz nach Behnitz \u00fcber Selbelang ber\u00fchrte von Bardeleben die Gemarkungen mehrerer Herren.<\/p>\n
Dass Quellen wie diese f\u00fcr die Ortschgeschichte gro\u00dfen Wert haben, versteht sich von selbst. Der Streitfall gibt uns aber nicht nur einen Hinweis auf das Alter von Bardelebens Meierei, die demnach in den 1550er Jahren errichtet wurde, sondern l\u00e4sst blitzartig auch die Alltagswelt der damaligen Meiereibewohner aufscheinen.<\/p>\n
In der Entscheidung durch die kurf\u00fcrstlichen Brandenburgischen Kammergerichtsr\u00e4te ist n\u00e4mlich zum einen davon die Rede, dass Bardeleben das Treiben des Viehes zu unterlassen habe, dass die Br\u00fcder aber ihren Viehhof im Lindholz behalten sollten. Auf der anderen Seite sollte das Urteil dann aber auch dazu dienen, die Entwicklung des kleinen Ortes m\u00f6glichst auf niedrigem Niveau zu halten, wohl um k\u00fcnftigen Konflikten vorzubeugen. Die Bardelebens durften den Hof in Zukunft weder erweitern, noch ihn allzu intensiv benutzen. Nur ein einziger Hirte solle fortan dort leben. Vor 400 Jahren war Paulinenaue also so etwas wie eine Einsiedelei.<\/p>\n
Im \u00dcbrigen solle, so hei\u00dft es im Urteil weiter, in der H\u00fctung und Bewegung des Viehes auf dem Hof ganz so verfahren werden, wie es der Vater einst handhabte und wie es durch ihn auf die Br\u00fcder gekommen sei. Das Vieh solle so weiden und sich bewegen, wie das Vieh der Nachbarn weide und bewegt werde. Dann werde es auch bald wieder Frieden geben und \u201ealle Irrungen und wiederwillen … zwischen genandtten Partheienn bi\u00dfhero gewesen, gentzlich vorglichenn unnd aufgehoben sein\u201c.<\/p>\n
F\u00fcr den, der alles noch einmal im Original lesen m\u00f6chte, folgt hier die durch Stefan Lindemann angefertigte Aktenabschrift:<\/p>\n
Kammergerichtsurteil im Streit um das Weiderecht der Gebr\u00fcder v. Bardeleben und das Treiben des Viehs von ihrem Viehhof am Lindholz nach Behnitz, 1589 (Fr nach Trinitatis):<\/b><\/p>\n
\u201eNachdem die vonn Ribbeck, Erichsleben, Knobeloch, Retzow unnd Selow zue Ribbeck, Selbelangk, Retzow unnd Pe\u00dfinn sich uber Joachim Bardelebenn zue Selbelangk beschwerett, da\u00df Er das Viehe aus seinem Viehe-H\u00f6ffe vor Selbelangk, am Lindtholtze gelegenn, denn Winter uber gegen Benitz thette und au\u00dffutertte, und darnach denn Sommer wieder nach Selbelangk in die gemeine Huetunge nehme, Weil aber solches eine Newerunge, die Ihnen wegenn der Ubertrifft und Huttunge zue schadenn gereichett, das Er davonn abstehenn wolte, gesuchtt, Daneben auch denselben Viehe-H\u00f6ff gefochttenn, Darkegenn Bardeleben, das Er das Viehe des Winters uber alleine wegen der Mistunge zue Benitz hielte, unnd den andernn dahero Kein schadenn zuegefuft wurde; Denn Vieheh\u00f6f aber belangendtt, hette sein Vater den mehr Al\u00df vor Drei\u00dfigk Jharenn erbawet und uf Ihn und seinen Brueder vorerbett, Sie den auch bi\u00dfhero in besitz gehabtt, Unnd was bei beiden Puncten vonn einem und dem andern Theil mehr angetzogenn wurden, einbrachtt. Als habenn die Churfurstliche Brandenburgische Cammergerichts-Rethe Bardeleben dohinn behandeltt, dass Er das Hinn und wieder treibenn des Viehes Wintters- und Sommers-Zeitt nach Benitz unnd Selbelangk guettlich eingestaltt;<\/p>\n
So behalten Joachim unnd Weichman die vonn Bardelebenn ungehindert den Viehe-H\u00f6f vorm Lindtholtze, wie sie denn vonn Ihrem Vater ererbett. Doch sollen sie den ferner nicht erweittern, noch gemeiner Huetunge zue abbruch altzu uberme\u00dfigk Viehe Hinschlagen, Auch allein einen Hirtenn aldo Halten und aus solchem H\u00f6ffe der Trift und Huetunge sich derma\u00dfen und anders nicht gebrauchen, Al\u00df wie Ihr Vater die gehabtt, gebrauchet unnd uf sie bracht hatt, Unnd sie dessen bi\u00dfhero berechttiget gewesen, Auch mit dem treibenn und Huetenn den benachbartenn ann Ihren Hewgra\u00dfe, Vhor- und Nachmathe, es liege im Schwade oder stehe im Hauffen, keinen schadenn zuefuegen, noch die gemeine Weide vorterbenn lassen, Sondern es Hierinnenn wie die andere Ihre Nachbarnn, so der Huetunge derer Ortter befugt, Halttenn;<\/p>\n
Und sollen hirmit alle Irrungen und wiederwillen, so der Ubertrifft, Viehe-Hofes und anders halben, wie obstehett, zwischen genandtten Partheienn bi\u00dfhero gewesen, gentzlich vorglichenn unnd aufgehoben sein. Urkundtlich mit dem Churf. Cammergerichts-Siegell besiegeltt. Actum Coln an der Sprew, Freitags nach Trinitatis Anno etc. 89.\u201c<\/p>\n
Quelle: Domstiftsarchiv Brandenburg; Gutsarchiv Selbelang (SeH), Nr. 48: Streitsachen und Vertr\u00e4ge \u00fcber Gerechtigkeiten, 1589-1593; Abbildung: Accurate Situations-Carte des gr\u00f6sten Theils vom Havellaendischen Creise in der Mittel-Marck Brandenburg. (ca. Mitte 18. Jh.). In: BLHA in Potsdam.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Stefan Lindemann, Archivwissenschaftler aus Potsdam, ist in Gro\u00df Behnitz aufgewachsen […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":318,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_price":"","_stock":"","_tribe_ticket_header":"","_tribe_default_ticket_provider":"","_tribe_ticket_capacity":"0","_ticket_start_date":"","_ticket_end_date":"","_tribe_ticket_show_description":"","_tribe_ticket_show_not_going":false,"_tribe_ticket_use_global_stock":"","_tribe_ticket_global_stock_level":"","_global_stock_mode":"","_global_stock_cap":"","_tribe_rsvp_for_event":"","_tribe_ticket_going_count":"","_tribe_ticket_not_going_count":"","_tribe_tickets_list":"[]","_tribe_ticket_has_attendee_info_fields":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[7],"tags":[79],"class_list":["post-199","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-historie","tag-lindholz"],"acf":[],"yoast_head":"\n